miércoles, 27 de mayo de 2015
domingo, 24 de mayo de 2015
Caso problema: ¿Cómo y por qué debiéramos buscar consensos en medicina?
Bienvenidos al Curso a Distancia "Introducción al desarrollo de Consensos, Guías y Baremos Médicos"
En la primera parte de este curso trataremos un caso problema que habitualmente se plantea en grupos donde se ejerce la medicina y en grupos de profesionales ajenos a la medicina que requieren de la misma para la resolución de problemas (ejemplo: abogados, contadores, actuarios, profesionales de compañías de seguros, de bibliotecas, de organizaciones de bien público, administradores estatales, etc.).
Este caso es de libre acceso individual incluso para los no inscriptos en el curso "Introducción al Desarrollo de Consensos..". Puede ser empleado libremente con fines educativos no lucrativos exclusivamente con el único requisito de citar su fuente con el siguiente texto: "Caso problema desarrollado por Prof. Dr. Roberto Keklikian, http://rkekli.blogspot.com, rkekli@gmail.com, Universidad de Buenos Aires".
Para que vuestro aprendizaje resulte más significativo, en la respuesta elegida por Uds. para cada pregunta encontrarán si fuera INCORRECTA la explicación del error y serán reenviados a la pregunta para intentar elegir la respuesta correcta.
Cuando eligen la respuesta CORRECTA se los envía a la siguiente pregunta previo explicarles POR QUÉ es correcta, y en algunos casos hay links complementarios a videos, presentaciones, sitios web ya sea propios o que recomendamos si desean Uds. ampliar vuestro conocimiento.
La ULTIMA respuesta correcta de la serie se acompaña de un código alfanumérico de 3 letras y tres números (por ej. ABC123) que deben ser enviados por mail junto con los datos del alumno a la dirección de correo electrónico que recibieron los inscriptos con las instrucciones para desarrollar el aprendizaje de este curso, cumplir con las evaluaciones que requiere el mismo y recibir la certificación final en la web.
Los no inscriptos si lo desean pueden continuar y completar el curso abonando su arancel (60 dólares norteamericanos para residentes en Iberoamérica y Estados Unidos).
IMPORTANTE: antes de realizar el pago verificamos si el postulante cumple con los requisitos mínimos para desarrollarlo que son analizados para cada caso en particular por la Dirección del Curso con el objeto de observar estándares de calidad y ofrecer el curso sólo a quienes puedan aprovecharlo.
Las solicitudes de no inscriptos se remiten a asaperweb@gmail.com únicamente con el tema de mail "INSCRIPCION CONSENSOS" informando en carácter de declaración jurada su nombre, apellido, título profesional (en caso de ser estudiante, carrera y Universidad o centro terciario donde cursa, mail, domicilio (solo es obligatorio consignar ciudad y país) y un teléfono de contacto.
INICIAMOS ENTONCES EL RECORRIDO CON UN CASO PROBLEMA:
En el servicio de Medicina Familiar del Hospital de Pueblo Chico (hospital de mediana complejidad ubicado a 100 km de hospital de alta complejidad de referencia Pueblo Grande) los profesionales médicos, enfermeros, bioquímicos, abogado del hospital, administrador del Hospital (es un contador), psicólogos, jefe de mantenimiento (es un ingeniero especializado), obstétricas, kinesiólogos, radiólogos, odontólogos, etc, han decidido en conjunto que se necesita por consenso UN INSTRUMENTO ESCRITO para MEJORAR LA BIOSEGURIDAD DEL HOSPITAL.
IR A LA PREGUNTA NÚMERO 1 click aquí
RESPUESTA E5
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA D5
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA C5
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA B5
Correcta
Código alfanumérico ENJ959 para profesionales inscriptos. Enviarlo al mail que les fue informado para continuar con la parte de acceso privado del curso.
RESPUESTA A5
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA E4
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA C4
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA B4
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA A4
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA E3
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA D3
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA C3
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA B3
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA E2
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA D2
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA B2
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA A2
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
PREGUNTA Número 1 - Curso Introducción al desarrollo de consensos, normas, guías y baremos médicos"
¿Cuál es la primera acción a realizar?
Por favor haga click sobre la respuesta que estime correcta
RESPUESTA A1: Encargar el consenso normativo a una autoridad capacitada del hospital
RESPUESTA B1: Encargar el consenso normativo a un profesional capacitado del hospital para que la desarrolle en base a la experiencia acumulada
RESPUESTA C1: Tomar una norma adecuada de otro hospital y votar su consenso
RESPUESTA D1: Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia
RESPUESTA E1: Buscar bibliografía útil orientada a la norma consensuada que se necesita
Volver a la bienvenida del curso
sábado, 23 de mayo de 2015
PREGUNTA NÚMERO 2
PREGUNTA NÚMERO 2
Disponible el 15 de julio de 2015
Recomendamos tener presente que:
El desarrollo de un Consenso Médico con rigor científico implica utilizar como punto de partida información científicamente válida y la actividad de individuos sujetos jueces. Lo que se consensúa es inicialmente entre expertos representativos de los profesionales que aplicarán el consenso procesando información científica de calidad.
Ver vídeo 1.1 en https://m.youtube.com/watch?v=yldE3uOkWsk
RESPUESTA E1
Uno o varios de los profesionales con experticia suficiente deben buscar bibliografía para determinar:
1. Si ya existe una norma apropiada que se esté aplicando en otro centro de salud. En ese caso se reunirá a los profesionales para consensuar si es posible adoptarla sin modificaciones y evitar duplicar esfuerzos construyendo una norma que "ya existe"
2. Si ya existe una norma parcialmente aplicable que se esté implementando en otro centro de salud. En este caso se reunirá a los profesionales para consensuar si es posible adaptarla a las necesidades operativas y características del Hospital de Pueblo Chico, tomando como antecedente para la norma consensuada que vamos a desarrollar la norma ya existente y citándola en su bibliografía y/o en sus considerandos metodológicos preliminares
3. Si NO EXISTE una norma ni total ni parcialmente aplicable que la búsqueda bibliográfica deberá orientarse a obtener BIBLIOGRAFÍA INSUMO para el desarrollo de la norma a partir de los cuales se desarrollarán los postulados normativos que deberán ser consensuados mediante un proceso con adecuado rigor científico y metodológico.
Por favor haga click aquí para pasar a la siguiente pregunta.
Haga click aquí si desea ampliar conocimientos
RESPUESTA D1
RESPUESTA INCORRECTA
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
"Reunir a los profesionales del hospital para debatir y elaborar en una sesión según sus conocimientos y experiencia"
Es un error frecuente pensar que una norma puede ser generada únicamente a partir de "democracia". Los conocimientos y las experiencias de los profesionales que se reunirían masivamente son muy distintos y el diálogo crítico para generar un consenso no puede ser logrado en una reunión en la que en poco tiempo participan múltiples personas.
El sistema representativo por el CONSENSO de individuos sujetos jueces representativos del conjunto permite un trabajo con rigor científico y en varias sesiones. Esto no quita valor a las opiniones y experiencias del resto de los profesionales que llevarán a cabo las tareas. Los expertos deben interiorizarse de las mismas intentando ser lo más representativos posibles y eventualmente puede generarse una reunión plenaria consultiva que suele ser enriquecedora previo al documento final y/o considerar la aplicación del consenso en optimización periódica en base a la experiencia que se vaya generando y al progreso científico en el tema.
RESPUESTA C1
RESPUESTA INCORRECTA
"Tomar una norma adecuada de otro hospital y votar su consenso"
Es un error frecuente sobrevalorar la utilidad de una normativa aplicada por otro centro y pensar que "automáticamente" funcionaría en el nuestro. Esto puede suceder (nos evita entonces el esfuerzo de desarrollar el consenso si ya disponemos de la norma útil y consensuamos utilizarla) o no suceder. Los esfuerzos previo a "votar" la aplicación de la norma en cuestión pasan por el análisis previo de un grupo de expertos aplicando el método científico que como nivel de conocimiento es taxonómicamente superior al valor de la "autoridad" que refrenda la norma que eventualmente vamos a utilizar si la previamente la validamos correctamente (no confiar "a ciegas en la autoridad") .
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
"Tomar una norma adecuada de otro hospital y votar su consenso"
Es un error frecuente sobrevalorar la utilidad de una normativa aplicada por otro centro y pensar que "automáticamente" funcionaría en el nuestro. Esto puede suceder (nos evita entonces el esfuerzo de desarrollar el consenso si ya disponemos de la norma útil y consensuamos utilizarla) o no suceder. Los esfuerzos previo a "votar" la aplicación de la norma en cuestión pasan por el análisis previo de un grupo de expertos aplicando el método científico que como nivel de conocimiento es taxonómicamente superior al valor de la "autoridad" que refrenda la norma que eventualmente vamos a utilizar si la previamente la validamos correctamente (no confiar "a ciegas en la autoridad") .
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA B1
RESPUESTA INCORRECTA
"Encargar el consenso normativo a un profesional capacitado del hospital para que la desarrolle en base a la experiencia acumulada"
Es un error frecuente sobrevalorar la experiencia pensando "que lo que ya pasó volverá a pasar". Obviamente la experiencia es válidad como medio de conocimiento pero su nivel taxonómico en la pirámide del conocimiento es inferior al conocimiento científico e incluso al método inductivo deductivo. En este caso nos encontraríamos con una NORMA o DOCUMENTO del profesional XXX que resume sus opiniones y experiencias que puede ser "votada su adhesión" por los sujetos xxx y no frente a un CONSENSO donde individuos sujetos jueces representativos del conjunto de quienes "consensúan" interactúan generando coincidencias y divergencias de opinión (más adelante en este curso desarollaremos la metodología de resolución de la problemática ante divergencias de opiniones y experiencias entre individuos sujetos jueces).
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
"Encargar el consenso normativo a un profesional capacitado del hospital para que la desarrolle en base a la experiencia acumulada"
Es un error frecuente sobrevalorar la experiencia pensando "que lo que ya pasó volverá a pasar". Obviamente la experiencia es válidad como medio de conocimiento pero su nivel taxonómico en la pirámide del conocimiento es inferior al conocimiento científico e incluso al método inductivo deductivo. En este caso nos encontraríamos con una NORMA o DOCUMENTO del profesional XXX que resume sus opiniones y experiencias que puede ser "votada su adhesión" por los sujetos xxx y no frente a un CONSENSO donde individuos sujetos jueces representativos del conjunto de quienes "consensúan" interactúan generando coincidencias y divergencias de opinión (más adelante en este curso desarollaremos la metodología de resolución de la problemática ante divergencias de opiniones y experiencias entre individuos sujetos jueces).
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
RESPUESTA A1
RESPUESTA INCORRECTA
"Encargar el consenso normativo a una autoridad capacitada del hospital"
Es un error frecuente encargar el "consenso" a una o unas pocas personas. Lo que redactan puede tener la autoridad de su experticia pero no es "consenso" para el cual se requiere que participe en la ELABORACIÓN DEL TEXTO un grupo de expertos que valoren experiencia, problemas y bibliografía científica además de aportar su autoridad científica. En este caso nos encontraríamos con una NORMA o DOCUMENTO del/los profesores XXX "votada su adhesión" por los sujetos xxx y no frente a un CONSENSO donde individuos sujetos jueces representativos del conjunto de quienes "consensúan" interactúan generando coincidencias y divergencias de opinión (más adelante en este curso desarollaremos la metodología de resolución de la problemática ante divergencias de opiniones entre individuos sujetos jueces).
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
"Encargar el consenso normativo a una autoridad capacitada del hospital"
Es un error frecuente encargar el "consenso" a una o unas pocas personas. Lo que redactan puede tener la autoridad de su experticia pero no es "consenso" para el cual se requiere que participe en la ELABORACIÓN DEL TEXTO un grupo de expertos que valoren experiencia, problemas y bibliografía científica además de aportar su autoridad científica. En este caso nos encontraríamos con una NORMA o DOCUMENTO del/los profesores XXX "votada su adhesión" por los sujetos xxx y no frente a un CONSENSO donde individuos sujetos jueces representativos del conjunto de quienes "consensúan" interactúan generando coincidencias y divergencias de opinión (más adelante en este curso desarollaremos la metodología de resolución de la problemática ante divergencias de opiniones entre individuos sujetos jueces).
Por favor haga click aquí para retornar a la pregunta y elegir una nueva opción que estime correcta.
martes, 12 de mayo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)